Video "YARDIMCI" Hakem Yani VAR Sorunu Bitmeyecek Gibi Görünüyor.

Büyük harfle belirttim...

Adı üstünde "yardımcı hakem".

Maalesef bizde Merkez Hakem Kurulu talimatları ile karar mercii oldular..

Hakemlere eğitimde şu talimat verilmiş.

"VAR sizi izlemeye davet ederse, ikazlarını dikkate alın"

Yani, kararınızı değiştirmez iseniz olacaklardan sorumlu siz olursunuz anlamı çıkıyor.

Eeee, hakem ne yapsın?..

Sorumluluğu atıp kurtuluyor.

Milyonları harcayan kulüpler, alın teri döken futbolcular, uyku nedir bilmeyen Teknik adamların vebali ne olacak...

Galatasaray'ın iptal edilen golünde, karar ofsayt ise, Sacha Boey'in müdahalesinin rakip oyuncunun hamlesini engelleyip engellemediği mi yoksa faul mü?

Hakem ve çizgi hakemi golü vermiş, Video hakem temas var diyor,  

VAR neden, karışıyor? 

Sane topu doğrudan kaleye vurmuş.

VAR ciddi bir şüphe görmediği halde, Hakemin kararını neden desteklemiyor? 

Protokol açık, hakem yorum yapmış ve bir karar vermişse, video hakem karışamaz.

Ben ofsayt olmadığı görüşündeyim.

Burada aranacak olan ihlal fauldü

Evet rakip oyuncunun dizine temas var, fakat buna VAR değil sahadaki hakem karar verecektir. 

Çünkü kural "hakemin kanaatine göre aşağıdaki ihlallerin biri yapılırsa" diyor.

Yani, VAR yorum yapmak senin işin değil diyor.

Faul ise Hakem yorumlamış, ofsayt ise top doğrudan kaleye girmiş, pasif durumdaki oyuncuyu çizgideki Yardımcı hakem değerlendirmiş ve golü vermiş.

VAR müdahalesini doğru bulmuyorum.

Sahadaki hakemin kararı geçerli olmalıydı.

---

Bu makale 98 kez okundu.